1. Estados Unidos
Política arancelaria
El arancel básico sobre los productos de aluminio sigue siendo del 25%, y el "arancel recíproco" del 34% recientemente agregado en abril de 2025 exime a los productos de aluminio, y la tasa impositiva total real no ha aumentado.
Los productos terminales que contienen aluminio- (como piezas de automóviles y electrodomésticos) están gravados según el contenido de aluminio, lo que abarca el procesamiento en el extranjero y las cadenas comerciales de re-exportación.
Medidas anti-dumping/compensatorias
Perfiles de aluminio de China: tasa de resolución preliminar antidumping del 0% al 365,19%, tasa de resolución preliminar compensatoria del 15,41% al 169,66%.
Vajilla de aluminio (incluidos productos procesados con placas de aluminio): la tasa de resolución preliminar antidumping en diciembre de 2024 llega al 193,9%-287,8%.
2. China
Contramedidas comerciales
En respuesta a la escalada de aranceles estadounidenses, se presentó una demanda ante la OMC y se aceleró la modernización industrial (como la investigación y el desarrollo de aluminio de alto valor-añadido).
3. UE y Sudeste Asiático
Efecto de contagio de las políticas estadounidenses
Indonesia, Vietnam y otros países del sudeste asiático se enfrentan a investigaciones anti-dumping de Estados Unidos, y las exportaciones de perfiles de aluminio están sujetas a restricciones impositivas (la tasa impositiva inicial vigente en Indonesia es del 5,65 % al 112,21 %).
La UE aún no ha agregado nuevos aranceles al aluminio, pero las regulaciones REACH han endurecido las restricciones sobre el contenido químico de los productos de aluminio (como los límites de ftalatos).
4. India
Tendencias regionales
La industria de procesamiento de aluminio de la India está bajo presión del dumping anti-estadounidense. La tasa impositiva inicial para los perfiles de aluminio en 2024 es del 3,44%-39,05%, lo que indirectamente lo lleva a recurrir a la adquisición de placas de aluminio altamente-rentable-efectiva en China (como el caso de cooperación entre China e India que figura en las actas de la reunión).
5.Análisis de tendencias políticas
| Región | Características principales | Puntos de riesgo |
|---|---|---|
| Estados Unidos | Doble presión detarifasybarreras comerciales, restringiendo la cadena industrial | Aumento de los costos del comercio de re-exportación;estabilidad de la cadena de suministroesta en riesgo |
| Porcelana | Aceleradorsustitución de importaciones, profundizando los vínculos de recursos conIndonesia | Crecientecasos anti-dumping; necesidades de estructura exportadoraajuste estratégico |
| Sudeste Asiático | Emergiendo como un"zona de amortiguamiento"en la dinámica comercial entre China y Estados Unidos | Las empresas procesadoras/exportadoras enfrentandoble riesgo fiscal(aranceles-relacionados con el origen y complicaciones de re-exportación) |
Sugerencias de respuesta corporativa
Estrategia de exportación: priorizar el diseño de categorías no-impositivas- (como placas de aluminio 1060 de alta-pureza) y explorar nuevos mercados en Sudamérica y África;
Gestión de cumplimiento: preste atención a las tendencias en las resoluciones finales de la ITC de EE. UU. (como el caso de resolución negativa sobre daños a la industria de perfiles de aluminio en octubre de 2024)
